NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

 

 

      Siempre me ha llamado la atención oir que hay que privatizar los servicios públicos porque la iniciativa privada es más eficaz, lo que viene a significar un reconocimiento de que las administraciones públicas trabajan mal, pero la corrección de lo que se está haciendo mal, no puede pasar por privatizarlo, ya que ello supone desprenderse la sociedad de servicios básicos para cedérselos a las empresas que, legitimamente, tienen como objetivo la obtención de beneficios y cuanto más mejor.

 

      Esto viene a cuento por el anuncio que ha hecho la Comunidad de Madrid de que ha proyectado privatizar la sanidad pública y para justificarlo plantea que así serán más eficaces. En la Comunidad Valenciana ya se realizaron privatizaciones en este campo, pero la experiencia del hospital de Alzira no ha debido ser muy buena porque no se han planteado repetirla y eso que hay dos hospitales construidos con 120 y 240 camas respectivamente que no se van a poder poner en marcha por falta de recursos económicos, lo que quedaría resuelto con su privatización. Conclusión, solo se privatiza aquello que deja dinero, lo que indudablemente supone un perjuicio para los servicios básicos y para la economía oficial a la que solo se le adjudican los servicios con pérdidas.

 

      Lo más curioso es que la justificación de que la empresa privada es más eficaz es, como decía antes, la declaración de que las administraciones públicas son ineficaces y este reconocimiento expreso debería resolverse en favor de una mejor gestión pública y no de la privatización, es decir, para una administración de cualquier ámbito, las acciones a adoptar no debieran ser privatizar servicios y mucho menos si estos son básicos y necesarios para la sociedad civil, lo que si debería suponer es un cambio en el modelo de gestión para hacerlo más eficaz, más eficiente y más barato.

 

      De como se puede hacer, se me ocurre algo tan simple como utilizar técnicas de gestión privada que funcionan y aplicárlas a la gestión pública, dejar de utilizar las administraciones públicas para enchufar amiguetes que gestionen asuntos de los que no tienen ni idea y buscar a los mejores profesionales para realizar una buena gestión, encaminada a mejorar los servicios que siempre, serán mejores que los ofertados por la empresa privada ya que los beneficios que se obtengan puede revertir en ellos mismos y no en un reparto privado de carácter económico entre los accionistas.

 

      Es verdad que la rigidez del mercado laboral que forman los funcionarios se puede considerar un lastre para la eficacia, pero eso es tan sencillo como aplicar el derecho laboral (Estatuto de los Trabajadores) a todo el mundo, personal laboral y funcionarios, de forma que aquellas personas que no cumplan con su trabajo puedan ser despedidas (éste es siempre el último recurso) y evitar así las que suponen un lastre para la buena gestión.

 

      En cualquier caso y para terminar, solo decir NO a la privatización de servicios básicos y SI a mejorar la gestión de estos servicios mediante la utilización de medios públicos.

QUIZÁ MUCHOS DESHAUCIOS SE PUDIERON EVITAR

 

 

      Según lo medios de comunicación, ya van realizados más de 350.000 deshaucios, es decir a más de 350.000 familias se les ha privado la posesión de un bien garantizado por nuestra Constitución, esto es, su vivienda, ello significa centenares de miles de dramas, alrededor de un millón de personas impotentes ante una situación que ellos no han provocado, sentimiento de inseguridad en el futuro, graves problemas psicológicos y absoluta desconfianza en quienes nos gobiernan que nada han hecho por resolver este monumental drama social.

 

      Y lo peor es que los grandes beneficiados de esta catástrofe son ni más ni menos que quienes la han provocado, es decir los bancos. Vendieron y vendieron hipotecas animando a sus clientes a que se endeudaran por encima de sus necesidades, por encima de sus posibilidades y durante demasiado tiempo. Valoraron las propiedades por encima de su valor real y animaron la burbuja inmobiliaria, ahora se están quedando con las viviendas sobre tasaciones muy inferiores a las que ellos mismo realizaron para conceder el crédito y por un 50 ó 60 % de esa última tasación, resultado, las familias a la calle y endeudadas, es decir, se quedan sin vivienda y tienen que seguir pagando. Menuda sociedad estamos haciendo...............

 

      Además, los bancos son a los únicos que se está ayudando a salir de la crisis, algunos hundidos por la utilización partidista e interesada de los propios políticos que hicieron de las cajas de ahorro y algunos bancos su finca particular para invertir en proyectos faraónicos nada rentables y colocar a los amiguetes y "compis" que se habian quedado sin plaza política, así nos ha ido.

 

      Pero a lo que vamos ¿de verdad no se han podido tomar medidas para evitar deshaucios?, perdonen pero no me lo creo, así que permitánme que desde mi ignorancia sugiera alguna idea:

 

* Parte del dinero que se les ha dado a los bancos, se pudo invertir en ayudar a los propietarios de las viviendas que se habían quedado en el paro, por ejemplo, alargando los periodos de pago y aplicando tres o cuatro años de carencia para volver a comenzar a pagar amortizaciones de la deuda, mientras el Estado, con ese dinero que hemos comentado, podía haberse hecho cargo de los intereses de los préstamos, con lo que los bancos no perdían nada y las personas podían conservar sus viviendas. Al final de la hipoteca, podrían devolver esa ayuda incluso pagando un pequeño interés, por ejemplo del 0,50 ó del 1 %.

 

* Para aquellos que por cualquier circunstancia, la opción anterior no se pudiera aplicar, se podría establecer un sistema de alquiler con opción de compra regulado por Ley y en el que no hiciera falta cambiar la titularidad de la propiedad y si permitiera a las familias conservar su vivienda mediante el pago de un alquiler regulado y modesto que, finalmente, y si así lo decidieran, se pudiera convertir en pagos a cuenta de la hipoteca establecida.

 

* Y como no, la dación en pago, se entregaría la vivienda al banco para cancelar la deuda, perdiendo todo lo que hasta ese momento se hubiera pagado, con lo que el banco ganaría la propiedad y todos los pagos que hasta ese momento se hubieran realizado, pudiendo venderla al mejor precio que pudiera conseguir.

 

      No cabe duda de que hay además otras opciones, pero valga de botón de muestra las tres planteadas, lo que, evidentemente hace falta, es por una parte voluntad política para resolver el problema y por otra que los bancos asuman que también tienen responsabilidad con la situación actual y que ello suponga que algo tienen que perder y que no siempre pierdan los mismos, los de abajo.

¿DE VERDAD BUSCAN LA INDEPENDENCIA?

De verdad que no lo entiendo, cuando parece que lo más razonable y hacía donde camina el mundo es hacía diferentes formas de unión, en España hay al menos dos autonomías que buscan separarse e independizarse, sobre todo y en estos momentos Cataluña.

Sinceramente dudo mucho de la bondad de las propuestas y lo que realmente creo es que quienes en estos momentos gobiernan solo buscan alcanzar más y más poder, buscarse un hueco en la historia para aparecer como los que lograron la independencia de su país. Realmente resulta difícil creer que un país más pequeño que el conjunto de España será más próspero, más social y que sus habitantes estarán mejor, se olvida que también se encuentran inmersos en una grave crisis y Cataluña se ha visto obligado a pedir el "rescate", por lo que la idea de independencia solo puede suponer una huida hacia adelante.

Mantener los servicios sociales básicos es una tarea difícil, complicada y que requiere una alta aportación financiera si se quiere mantener en niveles óptimos, aunque, lamentablemente, el camino que se ha seguido por el actual Gobierno es el desmantelamiento de la red social que se encontraba ampliamente instalada en esta sociedad nuestra, el paro crece de forma desorbitada (y lo peor es que seguirá aumentando), se está reduciendo dramáticamente la sanidad y la educación, los servicios sociales han sufrido un grave retroceso, etc., por esta razón si es posible que a todos nos apetezca independizarnos de este país que esta en franca regresión social, de todas formas para adoptar medidas como plantear la independencia se ha de tener la cabeza muy fría y no dejarse llevar por impulsos narcisistas pensando que todos los demás son malos y que los únicos buenos somos nosotros.

Creo que todo el mundo tiene derecho a decidir sobre su futuro y defender democráticamente su voluntad de separarse del Estado en el que se integra, pero que pasaría en Cataluña si Tarragona decidiera que no quiere pertenecer a un Estado Catalán y prefiera seguir integrada en España y pasar a formar parte de la Comunidad Valenciana o que los alaveses no desearan formar parte de un País Vasco independiente o que la ciudad de Cartagena deseara separarse de Murcia e independizarse de España, así podríamos seguir hasta rayar el absurdo.

La verdad es que no me gustaría que ninguna Comunidad autónoma se separara de España, me horroriza pensar que lo que ha sido un solo país comience a desintegrarse y al final no sabremos siquiera que somos y que queremos, porque finalmente todo depende de los gobiernos de cada momento y de cada lugar y especialmente de los intereses de las personas y partidos que vienen primando por encima de los intereses de los ciudadanos.

Por mi parte y a modo de reflexión, declaro que me siento: petrerense, alicantino, valenciano, español, europeo y ciudadano del mundo y no renuncio a nada, deseo, quiero y espero poder seguir siendo todo eso y no renunciar a nada, digan lo que digan algunos políticos.

ALGO ES ALGO, PERO NO SUFICIENTE

     Que se prohiba a los altos cargos percibir una indemnización del 80 % de su salario por cese como tal cargo e ingresos por otras actividades, es lo mínimo que se les puede exigir a nuestros ex-altos cargos, ya esta bien de apañar las leyes a conveniencia en beneficio propio. Bueno, no dejar de ser un paso adelante y desde luego resulta insuficiente en cualquier época, pero en los tiempos que corren es, simplemente, una vergüenza que se pueda compatibilizar indemnización por cese e ingresos por otras actividades.

     Y por más veces que se insista nunca será suficiente, a los políticos se les deben aplicar las mismas normas legales que al resto de lo españolitos de a pie, es muy fácil legislar y realizar recortes, total a mi no me van a afectar, es lo que deben pensar nuestros ilustres diputados, senadores y miembros del gobierno, mientras tanto que "se jodan" los ciudadanos, bueno en realidad a lo mejor nos consideran simplemente "súbditos".

     La cuestión es, considerar, una vez más, que tras el cese en cualquier cargo, incluidos los ministros y demás altos cargos del Estado, si no tienen trabajo que pasen al paro, pero en las mismas condiciones que cualquier trabajador, esto es, el 70 % de la base los primeros 6 meses y el 50 % el resto hasta los dos años, con el límite máximo de prestación que está establecido para todos los desempleados y desde luego, si tienen cualquier otro trabajo, no podrían cobrar el paro, si esto fuera así, sería cuando comenzaríamos a ser todos los españoles iguales ante la ley, porque desde luego ahora no lo somos.

     Se están planteando endurecer las penas por delitos contra la Seguridad Social (impago de seguros sociales, no dar de alta trabajadores, etc.), muy bien si creen que ese es el camino, pero y a los que defraudan grandes fortunas, y a los que sacan el dinero del país (los miles de millones que están saliendo de prisa y corriendo), a estos les perdonamos y les facilitamos que traigan la "pela" y paguen pocos impuestos, además sin preguntas, hombre pues como que no, que así no se funciona.

     También se habla de la necesidad de recortar las pensiones, la pregunta es ¿Porqué no comenzar por las de los insignes diputados? ¿Porqué mantener sus privilegios? Desde luego es una vergüenza nacional, que se recorten las pensiones de los trabajadores y se mantenjan la de los políticos en un privilegio inasumible. Se les debería aplicar la Ley General de la Seguridad Social y percibir la pensión que les toque calculada como la de cualquier otro español, esto sería, simplemente una cuestión de justicia.

     Podíamos seguir desgranando privilegios, pero ¿Para qué? está claro que no se nos va a hacer caso, pero lo dicho, dicho está, esto es simplemente un desahogo personal.

     

CONFIESO QUE CON GALLARDÓN ME HE EQUIVOCADO

     Reconozco que con el Ministro Gallardón me he equivocado. Antes de hacerse con el poder, creí ver en él a una persona de derechas, eso sí, pero de talante democrático y más o menos progresista, al lado de muchos correligionarios era casi, casi, de izquierdas, bueno más que serlo lo parecía, de verdad que creía en él como un político de centro-derecha en el que se podía confiar.

     Como otras muchas personas, de diferentes ideologías, incluidas las de derechas, creía que el futuro de la derecha democrática en este país pasaba por el ex-alcalde de Madrid y que pese a las zancadillas que se le ponían desde su propio partido, antes o después llegaría a liderarlo y con ello, probablemente alcanzaría el Gobierno de España.

     Ya lo creo que me he equivocado, el Partido Popular ha alcanzado el poder sin necesidad de Alberto Ruiz Gallardón y éste ha logrado entrar en el gobierno, únicamente por obra y gracia de la voluntad del Presidente, pero solo ha habido que darle una parte de la tarta del poder para conocerlo mejor y la vena de la derecha más recalcitrante y más intolerante ha aparecido en escena, sus propuestas: reforma en la forma de elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial no pintaba bien, al final ha hecho marcha atrás, pero lo más sangrante es el anuncio de modificación de la ley del aborto, para volver a convertir a muchas mujeres en delicuentes por tomar decisiones sobre su cuerpo y su maternidad, ni siquiera el Sr. Aznar se atrevió a tanto y ello sin esperar a conocer la decisión del Tribunal Constitucional sobre el recurso que su propio partido presentó, por lo visto sospecha que pueden darle el visto bueno a la Ley y eso le crearía más problemas para la reforma que pretende.

     Personalmente acepto que la Iglesia no comparta ni esté a favor del aborto en ningún supuesto, es su derecho y es legítimo que defiendan sus creencias, cada uno puede estar o no de acuerdo con ellas, pero se debe respetar como un principio básico en democracia, pero lo que no es aceptable es que un Ministro, en uso de las facultades que posee en función de su cargo, y en un Estado aconfesional como es el nuestro, se atreva a legislar en función de sus principios religiosos. Los políticos deben gobernar para todas las personas sin distinción alguna y luego, cada uno de nosotros, haciendo uso de nuestros principios, decidiremos lo que debemos o no dedemos hacer, en el terreno de la ética y la moral, pero ningún partido, ni ningún político, están legitimados para legislar sobre las conciencias de los demás.

     Lo reconozco, estaba equivocado con el Sr. Gallardón.

    

ALGO SE ESTÁ HACIENDO MAL

     Ya ni siquiera se molesta nadie en desmentir que para ganar las elecciones, los populares no tuvieron ningún empacho en mentir sobre el programa y lo que iban a hacer tras ganarlas, resulta tan evidente que mintieron que tratar de justificarlo resulta, cuando menos, ocioso, por no decir vergonzoso.

     Ya no se molestan en justificar el NO permanente a todas las propuestas del gobierno anterior, censurando los recortes, las subidas de impuestos (con campaña de recogida de firmas incluida), etc., lo curioso es que ahora exigen a la oposición que colaboren con ellos cuando en la legislatura anterior les negaron el pan y la sal, pero claro, entonces el objetivo era ganar las elecciones aunque con su actitud se perjudicara el país.

     Ya no se acuerdan cuando el Sr. Rajoy afirmaba que el modelo económico de la Comunidad Valenciana es el que él queria implantar en su Gobierno, tambien ha olvidado cuando le decía al Sr. Camps: "Paco yo estaré a tú lado, delante o detrás", así nos va en esta Comunidad, la primera en ser intervenida.

     Resulta obvio que algo se está haciendo mal y desde luego no son los ciudadanos los responsables, la responsabilidad es de los que nos gobiernan, que para eso fueron elegidos, pero algo no funciona cuando cada día estamos peor que el anterior. Hace poco se decía que pagar un interés del 7 % sería una catástrofe para nuestro pais y ahora se está pagando muy por encima de esa cifra. La prima de riesgo está en 640 puntos y aún nos dicen que este es el camino y que las cosas se están haciendo bien ¿A quien quieren engañar?

     Los partidos de la oposición tienden una mano y ofrecen diálogo al Partido Popular, pero el único diálogo que acepta es que los demás les den la razón y apoyen lo que están haciendo sin más, algo que resulta obvio no van a hacer porque las cosas están rematadamente mal y se vislumbra que pueden ir a peor, pide la colaboración de todos pero bajo sus condiciones y admitiendo su proyecto aunque no esté funcionando, su mayoría absoluta les ha endiosado y se creen sabedores de la verdad absoluta, pero la realidad es tozuda y cada día que pasa les deja más y más a los pies de los caballos.

     Parece ser que a los que nos gobiernan no les cabe en la cabeza que con una mayoría absoluta como la que tienen es muy fácil ser generoso y contar con los demás, solo les importa que se haga lo que ellos quieren y que nadie lo cuestione, independientemente del fatal resultado.

     De como terminará esto, nadie lo sabe. Que saldremos de esta crisis, seguro, la pregunta es ¿Cuando?

Que por el camino se va a quedar mucha gente destrozada, sin duda. Que se está consiguiendo perder una generación, lamentablemente es cierto. Que algo hay que hacer y bien hecho, evidente.

     Para terminar, solo decir que habría que mirar que es lo que han hecho otros a los que les ha ido bien: la propia Alemania, Francia, Islandia, EE.UU., también tienen problemas, pero los están resolviendo sin el coste social que sufrimos en España, solo con recortes no vamos a salir y la situación se empeorará, el iniciar la senda del crecimiento, sin olvidar controlar la deuda, es imprescindible, pero hay que tomar decisiones, decir no, a lo que haya que decir que no, aunque lo mande Bruselas o Alemania, comencemos de una vez a hacer las cosas bien.

    

SE PUEDE RECORTAR DE OTROS SITIOS

     Desde que hace unas cuantas fechas la bancada popular en el Parlamento nos obsequió con sonoros aplausos y con un "que se jodan" para celebrar los recortes, resulta evidente que han cambiado y teatralizado sus actitudes, porque no creo que en su interior hayan cambiado y al contrario si creo que están encantados con lo que están haciendo para ¿salvarnos?.

     Y dijo esto, porque la entrada a la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros de la Vice-presidenta Sra. Saéz de Santamaría y los Ministros Sra. Mato y Sr. Montoro, la han hecho con una sonrisa que no les cabía en la cara de puro gozo, eso sí, una vez sentados en la mesa han cambiado de actitud y puesto cara de circunstancias, seguramente sus asesores de imagen ya les han dicho como han de comportarse en público para que parezca que les duele lo que están haciendo y que cada día nos lleva a una peor situación, hoy la prima de riesgo se ha elevado por encima de los 600 puntos, pero claro, la culpa, como no, es del anterior gobierno, pese a que cada día, durante los últimos siete meses, vamos a peor.

     Desde luego el Gobierno no ha hecho ningún caso de que se puede cortar por otros sitios como le piden otros partidos, faltaría más, su mayoría absoluta les permite cortar por donde les de la gana, claro está siempre que a los "grandes" no les afecte.

     Se me ocurre, menudo atrevimiento mío, que se podría cortar y ahorrar muchísimo dinero si se elimina el Senado, el cual solo sirve para enchufar a políticos venidos a menos, pero que no tiene ninguna utilidad práctica, se podrían eliminar las Diputaciones Provinciales y que sus competencias las asumieran las autonomías, pero claro, donde colocaríamos a tantos y tantos amiguetes como hay enchufados.

     También se podrían eliminar las compensaciones (libres de impuestos) que por el concepto de manutención y alojamiento cobran nuestros ilustres diputados (más de 1.800 euros al mes), por ese importe tendríamos cantidad de españoles que no tendrían inconveniente en ir a trabajar a Madrid y pagarse de su bolsillo los viajes, estancia y comida, seguro que aún ahorrarían dinero, incluso muchos estarían dispuestos a a hacerlo por lo que cobran por ese concepto los que tienen residencia en Madrid (más de 800 euros al mes).

     Y si tenemos que pagarles los viajes, que la compensación sea en clase turista y cada uno, de su bolsillo, que pague la diferencia si prefieren viajar en primera, eliminar también los privilegios: móviles de alta gama, conexión gratuita a Internet, jubilaciones garantizadas al máximo nivel y otra serie de prebendas.

     Tampoco sería ninguna barbaridad subir el IVA al 33 % para los productos de lujo que es lo único que está creciendo en ventas, los que los compran pueden, sin ningún sacrificio, pagar ese sobreprecio.

     Y hay muchas otras cosas de donde se podría cortar y ahorrar a las arcas del Estado ingente cantidad de dinero: dietas por asistencia a plenos, comisiones, etc. que se perciben además del sueldo, eliminación de coches oficiales dejando unicamente los imprescindibles, escoltas injustificadas de algunos políticos que no corren ningun riesgo, asesores, personal de confianza, empresas públicas que no sirven para nada, etc. etc. etc.

     Vds. creen que harán algo de esto, yo desde luego no, así que San Pagarini seguirá cebandose sobre los mismos y todo el mundo sabe quien son, desde luego los que cobran millones de euros no.



!NO TENEMOS DE QUE AVERGONZARNOS¡

     Eso de que no hay de que avergonzarse, lo dijo en el Parlamento nuestro Presidente Sr. Rajoy, en un momento en el que estaba justificando los mayores recortes de la historia y que según expertos economistas y prensa económica de todo el mundo nos van a llevar primero a la recesión y luego a la depresión. Menos mal que no tienen de que avergonzarse y eso que nada de lo que están haciendo lo llevaban en su programa electoral.

     Si este país fuera como debiera ser, a un partido que gana por "goleada" y que nada más comenzar a gobernar se olvida del programa electoral con el que ganó las elecciones, hace lo que prometió que nunca haría, sube impuestos a pesar de que al anterior gobierno lo machacó por lo mismo e incluso recogieron firmas para oponerse a la subida del I.V.A., lo que tendrían que hacer es dimitir y convocar nuevas elecciones, entonces sí, que presenten un nuevo programa electoral donde, de verdad, figure lo que van a hacer y si se les vuelve a elegir, pues mejor para ellos, estarían legitimados para hacer lo que están haciendo y que afirmaron no harían.

     Solo en una cosa están diciendo la verdad: "soy un mandado" es lo que ha venido a decir el Sr. Rajoy, y hago aquello que me mandan que haga, solo falta convocar un referéndum para acordar la cesión de parte de nuestra soberanía a Bruselas o mejor a la Sra. Merkel, por cierto que mientras nosotros vamos cada vez peor, Alemanía va cada vez mejor y eso que su deuda es mayor que la nuestra. Algo está pasando que no encaja.

     Por cierto, recordar que en campaña electoral el P.P. afirmaba que cuando ganaran las elecciones España ganaría en confianza y a partir de ahí comenzarían a resolverse nuestros problemas económicos, esa misma cantinela la repitió el Sr. Arenas en la campaña electoral andaluza y o bien no se enteraban de nada, cosa que sería muy grave para quienes pretendían dirigir los destinos de este país o lo que todavía es peor, nos mentían descaradamente, en cualquier caso si es para avergonzarse. 

SACRIFICIOS ¿PARA QUIEN?

     La verdad es que los políticos no dejan de sorprenderme y eso que ya es difícil que nos sorprendan en algo, pero la Ministra Sra. Báñez lo ha conseguido. Evidentemente sus palabras iban dirigidas a un público entregado, lo mismo hubiera dado decir que ibamos a recuperar el Peñón de Gibraltar, que Cuba o las Chafarinas, las manos se les hubieran roto aplaudiendo a su "compi" en el Congreso.

     Aclarado esto, decir que: "la mayoría silenciosa de los españoles nos apoyan" (al P.P. claro), es de una inconsistencia que supera todos los límites del raciocinio, o sea, que únicamente no les apoyan los que lo dicen y los que se callan están apoyando los brutales recortes realizados, una de dos, o esta señora es una ignorante o supone que los ignorantes somos todos los españoles ¡quedénse con lo que más les guste!

     Nuestros actuales gobernantes, con una mayoría aplastadora, además de saltarse por el cerro que quieran sus promesas electorales, tras mentir, mentir y volver a mentir sobre la situación y sus soluciones, han  olvidado su programa electoral y están aplicando unas medidas que no habían anunciado, y lo que es peor, aún no han dicho que con lo hecho se acaban los recortes, es decir, que habrán más, temblar pueblo que los mercados gobiernan y la gente importa un "carajo".

     Vamos a ser generosos y aceptar lo que dicen de que todos tenemos que hacer sacrificios, claro que sí, la patria lo necesita y aquí estamos para que nos partan el pecho, el alma y las cuentas corrientes para los que aún la conservan aunque solo sea para pagar recibos, pero eso de que "todos" tienen que hacer sacrificios cuesta de entender, por ejemplo:

* Significa que nuestros ilustres diputados/as ya no van a tener ningún privilegio para jubilarse y que lo harán conforme a las medidas que ellos han aprobado para el resto de los españoles, es decir, aplicarles las leyes que para jubilarse se aplica a todos los españoles menos a ellos. ¡Que ilusión! cuando vuelvan a modificar la ley de pensiones también les afectará a ellos.

* Significa que van a limitar el salario de todos los políticos y que solo van a tener un sueldo y que además todo lo que ganen será público, haciendo que todos tengamos derecho a conocer sus declaraciones de renta anuales íntegras y no únicamente lo que por su cuenta y riesgo declaran en el parlamento.

* Significa que sus hijos van a acudir, obligatoriamente, a las escuelas públicas que ellos mismos están dirigiendo con sus leyes y no los van a llevar a privadas, por si acaso lo que están haciendo no da buen resultado y no quieren que sus hijos sufran o no alcancen el nivel educativo que quieren para ellos. Porque claro, ellos quieren más a sus hijos, que el resto de padres españoles.

* Significa que a partir de ahora, van a acudir exclusivamente a la sanidad pública que tan brillantemente están cargándose, porque va a ser tan buena con sus recortes que no compensará ir a la privada. Nuestros queridos diputados y sus familias, deberían tener prohibido acudir a la privada, seguro que resolverían más de un problema de la pública.

* Significa que cuando finalicen el cargo para el que han sido elegidos, pasarán a la situación de desempleo como todos los españoles y que cobrarán el 70% o el 50% según el tramo, con los límites máximos establecidos para todos los currantes que se han quedado en el paro. Magnífico, los políticios (diputados, ministros, altos cargos del Estado, etc.), dejarán de percibir el 80 % de sus retribuciones durante dos años. Menuda generosidad, renunciar a eso para demostrar que, de verdad, hacen sacrificios, es toda una proeza, lástima que no sea verdad.

     La lista podría ser mucho más larga, pero como muestra un botón basta, al fin y al cabo ni nos van a hacer caso ni van a renunciar a sus privilegios.



¿TODO VALE?

     Cuando la ministra italiana tuvo que anunciar los recortes que iban a realizar, los sentimientos se trocaron en lágrimas y le fue imposible continuar hablando.

     Sorprendentemente, nuestros diputados, tras el discurso del Presidente Sr. Rajoy, en el que anuncio los mayores recortes de nuestra historia, se volcaron en aplausos de felicitación, creando un ambiente de alta satisfacción ante una situación que como mínimo debería provocarnos sonrojo. No voy a entrar en si son o no necesarios los recortes, probablemente hay otras formas de hacer que la economía funcione y ni las medidas adoptadas son la única solución, ni probablemente resolveran nuestros problemas económicos, entonces ¿para que esos histéricos aplausos de aceptación?. Si de verdad, como dijo el Presidente, se han visto obligados a adoptar tan drásticas medidas, lo mínimo que tenían que haber tenido es dignidad y demostrar que, de verdad, creen que lo que han hecho resultaba inevitable y que lo hacen porque no tienen más remedio, exteriorizar alegría por tan duras medidas, es, desde luego, muy lamentable.

      El problema es doble, ni nos merecemos la situación económica actual, porque los culpables de ella no son los ciudadanos llanos, ni las clases medias, ni unas medidas tan duras y probablemente poco eficientes, se pueden recibir con tan estruendorosos aplausos.

     Sras. diputadas y diputados, tengan un mínimo de dignidad y reprimánse, los españoles vamos a sufrir durante largos años, las consecuencias de sus recortes, al menos no se feliciten por ello.

PRESENTACIÓN

      Al iniciar este blog, no se muy bien lo que voy a hacer, ni siquiera si sabre moverme a través de este medio con fluidez, pero supongo que todo es empezar y ya veremos lo que sale.......

      Al utilizar esta herramienta de comunicación, solo pretendo tener un lugar propio donde escribir, donde expresar mis opiniones e incluso mis sentimientos, desde luego no pretendo dar clases a nadie, ni siquiera busco tener la razón, por eso cualquier crítica o censura que pudiera recibir será bien recibida y respetada, y si alguien está de acuerdo con lo que yo pueda opinar, pues mejor.

       He creido firmemente que la información es lo único que, de verdad, hace posible la libertad, sin información, la libertad no existe, pues está condicionada por la falta de conocimientos, por esa íntima convicción he sido promotor de diversos medios de comunicación (locales) y durante el tiempo que he participado en cada uno de ellos, la libertad de opinión y la seriedad y neutralidad (dentro de lo que cabe) en la información han sido mi norte y guia. No soy yo quien debe decir si lo logré o no, lo hecho, hecho está y me someto al libre criterio de mis semejantes.

        Probablemente sea pretencioso crear este blog, pero, que le vamos a hacer, es algo que vengo rumiando hace algún tiempo y al final me he echado al monte, ya veremos con que resultado. Por supuesto aceptaré y respetaré todas las aportaciones que se hagan, pero, eso sí, el respeto hacia los demás es norma sagrada para mí y espero que para aquellos que quieran compartir su opinión conmigo y con los que tengan la gentileza de leernos.